miércoles, 29 de febrero de 2012

PROGRESO, PROGRESÍA, PROGRETURA

Las clasificaciones siempre suponen un riesgo definitorio. Así y todo vamos a ponernos a clasificar el Progreso.
¿Progreso, progresía o progretura? Difícil lo tenemos, dada la insufrible mezcolanza de comportamientos con que el personal tiende a confundir lo soso con lo crudo. 
1. El Progreso. Suele preocuparse por el avance (progredere) justo de la Humanidad. Le corresponde la actitud del progresista, que es el aristócrata de la progresión, como si dijéramos. 
2. La progresía. Suele preocuparse por la solución de acontecimientos episódicos, el avance más o menos justo de su tribu. Le corresponde la actitud del progre, que es el yupi o el hacker o el enterado o el sabihondo o el sedicente progresista, curándose en salud de la gripe fachoide y conservadora. 
3. La progretura. No suele preocuparse por el avance justo ni injusto, sino todo lo contrario. Le corresponde la actitud del progreta, que se ha uncido al carro del progreso sin saber bien por qué y es conducido por aurigas avispados que le permiten pastar en praderas institucionales y triscar libremente en los barrancos del lobo. 
(Siempre hay excepciones, naturalmente).
(Continuará)

lunes, 27 de febrero de 2012

LA NÁUSEA

Tal vez lo hayas escuchado estos días. O lo hayas leído. Pero no me reprimo y yo también voy a decirlo, porque no aguanto las arcadas que me revuelven las tripas, no soporto ese violento maremoto intestinal que provoca la náusea impelida por el repugnante virus del asco.
Y aunque Antoine Roquetin ya expresó como nadie el concepto metafísico que le provocaba la náusea aplicada a los seres y las cosas carentes de necesidad lógica, voy a insistir en ello, trasladando mi náusea a las malolientes defecaciones políticas de las Autonomías corruptas.
 Cataluña: 250 empresas públicas en las que colocar a sus allegados. Andalucía: 76 empresas públicas. En otras, otras. Numerosas.
La imposibilidad de determinar la deuda que acumulan las empresas públicas, organismos autónomos, sociedades participadas, fundaciones y demás órganos en los que las 17 comunidades autónomas participan presupuestariamente, es una de las causas de la crisis.
¿Cuántos han chupado del bote?
Tapar la boca con el caso Undargarín y la infanta Cristina es como taparla en invierno con bufanda de tisú.

jueves, 23 de febrero de 2012

MANIFAS Y PERROFLAUTAS

Estamos en lo de siempre. Al margen de que la policía se haya excedido en sus funciones a través de una violencia en parte injustificada, creo apreciar una dosis de mala leche política en los partidos de la oposición. Estamos en lo de siempre, repito. El partido que gobierna es inepto, ineficaz, incompetente y, por qué no decirlo, estúpido. Inepto porque carece de las aptitudes necesarias para desarrollar su actividad. Ineficaz porque no responde a las espectativas despertadas. Incompetente porque no tiene capacidad para resolver los problemas. Estúpido porque intenta proteger su modelo de gobierno a costa de las libertades de los ciudadanos. "It's the economy, stupid". (Bill Clinton contra George Bush en 1992).
Estamos pues en lo de siempre, tripito. Las revueltas estudiantiles de Valencia, justas, justísimas, son aprovechadas por la oposición para demostrar que el Gobierno no "sabe gobernar". Oposición, sindicatos, elementos antisistema, manifas, "profesionales" de la algarada (más de 400 identificados en las de Madrid) y perroflautas hacen suyo aquello de a río revuelto.
¿Perroflautas? Sí, hombre, esos que juegan a ser revolucionarios para oponerse sin peligro (mientras exista el habeas corpus) a esta despótica España de los cojones. Es una gozada.
—Una pregunta: ¿Y los estudiantes?

lunes, 20 de febrero de 2012

REPTILES

Es que coincide casi todo. De forma misteriosa. Casi inextricable. Los reptiles eran animales sagrados en las antiguas mitologías. Es el caso sorprendente de que la serpiente poseía extremidades superiores e inferiores. Caminaba erguida, en posición erecta. La literatura rabínica la considera como la criatura superior a todas las criaturas. Así lo relata el Haggadah.  Después de seducir a Eva, fue castigada a arrastrarse sobre su vientre. Le amputaron brazos y piernas, como si dijéramos. No tuvo más remedio que ocultarse, zigzaguear, vivir escondida para conseguir sus fines. (Fines malévolos a partir de la literatura cristiana). Intenta destruir a sus víctimas para devorarlas.
También han reptado en la oscuridad y el ocultamiento los "fondos de reptiles" que han sustentado los Eres andaluces. ¿Será cierto? El gentío en general no da crédito a lo que lee y oye. No puede ser. No pueden dedicarse "a ocultar papeles e intentar destruir las pruebas del fraude y del robo de mil millones de euros que tenían que haber sido para los parados y que se los han llevado".
De ser así, merecerían perder brazos y piernas para verse obligados a reptar interminablemente en el oscuro fondo de sus (i)responsabilidades. Reptiles.

viernes, 17 de febrero de 2012

SINDICALISTA

Y luego el tío agarra y va y se pone y dice...
Hay que joderse con José Ricardo Martínez, Secretario General de la UGT de Madrid, que se alza el tío con 181.000 euros al año. No sé con qué material habrá confeccionado su bandera. Esa con la que va a encabezar las protestas en Madrid contra la reforma laboral. Seguro que en vez de tela con las siglas sindicalistas, su bandera ondeará al viento con billetes de 500 euros. Un color rosa pálido que imprimirá un toque de romanticismo a la manifestación.
Hay que joderse con José Ricardo Martínez. Cómo ha subido el tío desde los raíles ferroviarios de Renfe hasta el Consejo de Administración de Caja Madrid (Bankia). Joder con el sindicalista, que gana más que Miguel Ángel Fernández Ordóñez. Joder con el Martínez, designado consejero de la Corporación Cibeles, un grupo financiero de Caja Madrid. Joder con el sindicalista, que se permite mandar «a su puta casa» al Gobernador del Banco de España, y clavar a Esperanza Aguirre como «reliquia cañí del tardofranquismo». 
Dos cojones bien puestos tiene José Ricardo Martínez, más voluminosos que su cara. Él, un tipo forrado, que se atreve a jugársela por los obreros.
(Eso dice el personal en las aceras. Y todo lo anterior).

jueves, 16 de febrero de 2012

TAXONOMÍA DE LA IDIOTEZ


A veces duda uno si conceder o negar la razón a Arturo Pérez-Reverte cuando utiliza esa metáfora descalificatoria según la cual España es el país con mayor número de gilipollas por metro cuadrado. Partiendo de ese sarcasmo globalizador de Pérez-Reverte, habría que establecer una diferenciación entre las distintas clases de gilipollas hasta conseguir una taxonomía de la gilipollez mental y aplicarla a la ordenación jerarquizada de los grupos de gilipollas que andan por ahí sueltos. Te lanzarías a la búsqueda del gilipollas en un proceso agotador y sudoroso de catalogación determinante. Encontrarías cuatro casos bien diferenciados: a) que la gilipollez sea general, caso encuadrado en el pensamiento catastrofista de Pérez-Reverte, b) que tú consideres gilipolllas a los demás, caso encuadrado en el pensamiento arrogante subjetivo, c) que los demás te consideren gilipollas a ti, caso encuadrado en el ámbito del acontecer diario, y d) b y c conjunta e indistintamente.

Respuesta que te da el gilipollas cuando lo descubres

Para tu sorpresa, te encuentras con el primer gilipollas y resulta que no es tan tonto como lo define el diccionario de la RAE. Es más: se las da de listo y se las apaña para darle la vuelta a la tortilla. Dice que es político. Trabaja por el bien de España. Consigue que aquí el único gilipollas seas tú.
 (Cuando Europa salga de la recesión, no habrá gilipollez, dicen).
No lo creo. 

miércoles, 15 de febrero de 2012

LA BATALLA DE SEATTLE

Callados ante la globalización
Acabo de ver por tercera vez «Battle in Seattle» (2007), de Stuart Townsend. Aquel 29 de Noviembre de 1999 que amaneció turbio y respondón. Los hijos de la gran globada, la OMC, no le dieron importancia. Cobraban más de 250 millones al año. ¿Qué importancia podían tener cinco tipos de la Rainforest Action Netwoork encaramados en una grúa? Una flecha con dos puntas: una dirigida contra la democracia; otra dirigida contra la OMC. Fueron los primeros indignados. «Comercio justo, no libre comercio», clamaban.
Contra propuestas vinculadas a los derechos del trabajo, contra la devastación del medio, contra la destrucción de los derechos humanos, contra el olvido de la pobreza, contra la mala distribución de la riqueza. Cinco días que hicieron tambalear el mundo.
¿Lo hemos olvidado? La crisis. Las crisis. ¿Acaso la Unión Europea sigue postrada ante los iconos (globalizadores) de la OMC?
¿Acaso el valor del dinero está por encima del valor de la vida?

martes, 14 de febrero de 2012

IDEAS NECESARIAS (RAJOY - SINDICATOS)

La Reforma laboral me va a costar una huelga
Quizá Spinoza fundamenta su filosofía en la teoría de la necesidad absoluta. Las ideas dependen unas de otras según un orden geométrico exacto. Las ideas se necesitan entre sí. Para que exista una verdad tiene que contrariarla una mentira. Para que exista un ganador tiene que haber un perdedor. Para que los ricos disfruten los pobres tienen que joderse. Todos no pueden ser ricos, todos no pueden ser pobres. Todo no es verdad. Todo no es mentira. Las ideas se necesitan.
Las ideas ‘necesarias’ de Spinoza remiten a la actualidad política. La de nuestros días. La de Rajoy y los Sindicatos. Desconocen, se supone, esta teoría de la necesidad cósmica, digamos, base del determinismo del siglo XIX. Y aunque Hume se empeñara en declarar que esta necesidad es indemostrable, los hechos se encargan de pregonar que los Sindicatos necesitan a Rajoy para dimensionarse y que Rajoy necesita a los Sindicatos para justificarse. Sin esta necesidad de relación ‘geométrica’, ¿qué valor tienen los múltiples "encuentros" entre Gobierno, Oposición, Sindicatos y CEOE?

domingo, 12 de febrero de 2012

WHITNEY HOUSTON

I Will Always Love you


«So I go, but I know I will think of you 
every step of the way.
And I will always love you».
(Por lo tanto me iré,
pero sé que pensaré en ti
a cada paso del camino.
Siempre te amaré).

La diva negra. Su madre y su tía cantantes de Gospel. Su madrina, Aretha Franklin. Rodeada toda su vida de talento artístico. Greatest Love of All. Clave para entender la música norteamericana del último cuarto del siglo pasado. Ganadora de dos Emmy, seis Grammy y una de las solistas más importantes de la historia de la música con 170 millones de copias vendidas.
Rutilante, hermosísima, en "El guardaespaldas". Kevin Kostner no podrá volver a besarla. Jamás volverá a escuchar desde la escalerilla del avión aquel I Will Always Love you que transforma el final en  un escalofrío emocionado de los espectadores.
Whitney Houston se ha ido a buscar su desgarrada soledad interior. Sus dolores viejos han acumulado espanto en sus dolores nuevos. No ha soportado la negra profundidad del vacío y se ha extraviado en él.

sábado, 11 de febrero de 2012

NUEVA LEY DE EDUCACIÓN


Hoy toca seriedad y párrafo largo.
La Reforma de la Ley Educativa. 
Es un gran paso, sin duda, señores. 
Toda la vida, como hipérbole popular, vale para designar la esperanzada espera con que uno había sostenido el cambio en la Educación. Me refiero al cambio político. Es decir, al cambio que sustituye a una ley de Educación anterior política sin ser político, o sin pretender que la Educación esté al servicio de la política. No es un lío. Es un drama. Porque el drama infausto que ha representado la ‘política educativa’ de los últimos 20 años, no ha servido sino para destruir las expectativas educacionales de las sucesivas leyes que han dirigido la Educación. 
Normalmente, (según la ‘norma’ de cada Gobierno) la ley de educación se convierte en instrumento de adoctrinamiento de niños  y jóvenes, un afianzamiento de la ideología de turno para fundamentar la fidelización del voto. O se convierte en soporte manipulable de las mentes juveniles para encajarles unos ‘valores’ progresistas, europeos y libres (jua, jua). En este sentido, la “Educación para la ciudadanía” no dejaba de ser un epígono clamoroso de la Formación del Espíritu Nacional franquista, no epígono en el sentido etimológico del término sino en cuanto a adopción manipuladora de metodología ideológica.
La nueva reforma Educativa de Rajoy ¿amortiguará el batacazo del fracaso escolar?
El próximo informe PISA ¿bailará por soleares o interpretará una cantata de Bach?

jueves, 9 de febrero de 2012

FRANCHUTES

Cierto. Estoy de acuerdo. Cada uno puede hacer lo que le salga de la perinola. La situación social de libertad, (des)igualdad, y no fraternidad lo permite. Estructura gradual: manifiesta el contenido anímico-espiritual y el orden grotesco de la realidad. En todos los estratos domina un momento de la libertad. Los grados de libertad comienzan con la indeterminación y, por ello, con la contingencia. Nexos superindividuales: garantizan un encuadramiento general de los individuos. Aloys Wenzel ha escrito algo de estas cosas.
La envidia. Diosa de la venganza y de los celos. Monstruo de las mil cabezas. Hidra que introdujo el mal en el mundo, según Hesíodo.
Hace unos días fue Contador. Ahora le ha tocado a Nadal.
Los grados de libertad (liberté, oh là, là) harán que tomen injusta venganza de todo el deporte español.

martes, 7 de febrero de 2012

LA PUTADA

Se entiende que dopaje es la presencia de una sustancia prohibida en el cuerpo de un atleta. Lo que hay que averiguar es qué cantidad de esa sustancia constituye el dopaje. Para una persona en su sano juicio, 50 picogramos de clembuterol no constituye dopaje. Lo ha dicho Miguel Induráin: Vaya putada.  
La UCI, el AMA y el TAS se han cargado a Contador. "Creen" que el positivo está relacionado con elementos nutritivos contaminados y que lo del consumo de carne es un cuento. No disponen de datos comprobados. Aun así lo sancionan. Con la mayor sanción establecida. Dos años de suspensión y pérdida de todos los trofeos ganados desde el Tour de 2010. Además, la UCI  pretende multarle con 2.485.000 euros.  El mundo al revés. Contador debería haber demostrado que no cometió falta grave, dice el TAS, cuando debería haber sido el TAS el que demostrara que la había cometido. ¿El Tribunal de Arbitraje Deportivo se funda en la presunción de culpabilidad? ¿No considera la presunción de inocencia? Ahí le duele al mulo.
Todo por 50 picogramos de clembuterol. Equivalencia: la billonésima parte de un gramo.
 1 pg = 0,000000000001 g = 10-12 g.
¿Justicia o venganza? Estupidez. La de disparar un misil tomahawk para aniquilar a una mosca.

lunes, 6 de febrero de 2012

A LA COLA UNIVERSITARIA

Se contaba que en los tiempos de Maricastaña, es decir, hace unos treinta y cinco o cuarenta años, el profesor mandaba al alumno torpe a la cola, y el alumno regresaba diciendo, “Don Manuel, que en la cola ya hay otro”.
España no figura en el ranking de mejores universidades. Y además estamos a la cola de Europa en el dominio del inglés. Cuando nos dirigimos a la cola no hay otros. Somos los últimos. Y es sorprendente, con lo que sabe el gentío, que estemos a la cola en la cosa del inglés (y del paro, y de casi todo, vale, vale, en fútbol no). Hombre, catalanes, vascos, y así, es normal que estén a la cola de cualquier idioma porque sólo les interesa la lengua autóctona. Pero a nosotros, a los españoles, que tanto sabemos, un país desarrollado como España, a nosotros, ¿cómo es posible que se nos resista casi numantinamente el inglés (y la reforma laboral)? Admito que los políticos, tan básicos, carezcan de formación en cultura idiomática.
Pero quienes no son políticos,es decir, los formados, los cultos, los intelectuales, ¿cómo es posible que también estén en la cola? ¡España no está entre las 150 universidades mejores del mundo!!
¿No? Pues ahí está la clasificación elaborada por el “QS World Universities Ranking” para el curso 2011-2012. Sólo la Universidad de Barcelona y la Autónoma de Barcelona aparecen en los puestos 176 y 194 respectivamente.
¿Y las demás? ¡Tan listos como somos! 
Onfaloscopia podrida. En sentido literal.

viernes, 3 de febrero de 2012

MEMORIA HISTÓRICA

Permitidme que hoy alargue estas líneas más de la cuenta.
Pues nada, que andaba yo a favor del juez Garzón y sus razones. Hace unos días, el tipo que siempre te coloca la sanguijuela de la desazón, me dice,
—Qué, te habrás enterado del pollo que se ha montado con lo de la memoria histórica.
—Pollo, ninguno —le digo—, simplemente están poniendo las cosas en su sitio.
—En qué sitio, ¿en el de acá o en el de allá? —dice torciendo el gesto.
Aunque le comento que la realidad histórica produjo un hecho nefasto para todos, como fue el de la Guerra Civil y la Dictadura, el tipo me asegura que me he dejado comer el coco, y que a ver de dónde sale lo de la memoria histórica, porque la República fue causa de la Guerra Civil aunque, después, la Guerra Civil causara la Dictadura. Por lo tanto, habrá que ondear la bandera de la memoria histórica que corresponde no sólo a los de acá sino también a los de allá, “porque memoria histórica tenemos todos”. Ante mi  disconformidad, “Ven a mi casa”, dice, “te lo demostraré”. Fui el pasado 28 de enero, día de Santo Tomás de Aquino. En su escritorio, me muestra un libro viejo. Me dice: “Aquí también hay memoria histórica”. Tomo el libro y leo la portada: “Causa General. La dominación roja en España. Avance de la información instruida por el Ministerio Público”. Editado en rústica y distribuido por Afrodisio Aguado, parece proceder de los primeros años de la Dictadura, a juzgar por la fecha del prólogo, firmado en diciembre de 1943 por Eduardo Aunós, ministro de Justicia. Mi sorpresa es mayúscula cuando lo hojeo y observo, contrariado, las fotografías de algunas checas oficiales (checa de Bellas Artes y Fomento, checa del subdirector de Seguridad, checa socialista de García Altadell, checa de la Agrupación Socialista Madrileña, entre otras), así como la interminable relación nominal de víctimas de la persecución religiosa en algunas provincias, más la relación de los asesinatos perpetrados en la cárcel Modelo de Madrid el 23 de agosto de 1936 (acompañada de espeluznantes fotografías).
Me quedo de piedra. Pienso que es preferible prever el futuro y arrinconar los modelos de memoria histórica. Todos.

jueves, 2 de febrero de 2012

FUTBOLEROS

Programa de fútbol de una cadena de TV privada. Cada cinco minutos, me anuncian "el mejor resumen" del partido. Valencia-Barça, por ejemplo, semifinales de la Copa. Bien. Los comentaristas siguen con su 'minuto a minuto'. En el descanso me clavan 14 minutos de publicidad. Aprovecho para ir a desahogarme. Vuelven a insistir en que, «terminado» el partido (23:45 horas) expondrán un 'amplio resumen' del mismo. Incidencias y polémica. Fin del choque. Me preparo para ver el resumen. Tomadura de pelo. Tengo que tragarme la hermosura de la publicidad. Unos 40 'anuncios', inacabables, con la alegría y la mentira del que ofrece la mitad del cielo, van desfilando ante mis ojos más enfurecidos que adormilados. Desde la técnica insuperable de un reloj suizo hasta el pan de Eduardo Punset; desde coches baratísimos y bellísimos hasta el ADSL más rápido y barato del mercado; desde productos para el resfriado hasta champús y abrillantadores del cabello; desde un durex play gozoso hasta Luz Casal y Geraldine Chaplin clientas de un banco. Unos 40 anuncios, en serio, los conté. Me fui a acostar. No vi el resumen.