LA LIBERTAD Y LOS COJONES

Hartazgo de noticias sobre la corrupción de los políticos. Así que voy a escribir sobre la libertad. (Que es otro revolcadero de cerdos). El hombre está condenado a ser libre, dijo Sartre, y quizá lo sea. Libre por cojones, quiero decir. Pero no es libre. Porque la libertad sartriana más que una propiedad cualitativa es un castigo. Los ángeles soberbios fueron condenados a ser demonios. Con toda su libertad a cuestas. Los delincuentes son condenados a la pena de cárcel. Los pusilánimes son condenados a la indeterminación. A los deportistas cazados con lo del dopaje se les condena a  prescindir de su actividad deportiva e incluso se les desposee de sus títulos. En cualquier circunstancia, el hecho de “ser condenado” lleva consigo la idea de castigo. De modo que si el hombre está condenado a ser libre quiere decir que sufre el castigo de la libertad. Se dice que la libertad es una cualidad eminente pero, en realidad, es un castigo. Un individuo puede “ser” libre y, sin embargo, sentirse incapacitado para ejercitar la libertad. Una cosa es que se entienda la libertad como inmunidad de coacción extrínseca (aquí el hombre sería libre por si mismo) y otra que se practique la libertad como un ejercicio finalístico (aquí el hombre estaría obligado por otros a ser libre). Los poderosos imponen la libertad, para disimular. Pero no eliminan el hambre de los seres humanos.