CUATRO HORAS CON BÁRCENAS
Me ha recordado el título de una de las mejores novelas del siglo XX: Cinco horas con Mario, de Miguel Delibes. Carmen Sotillo vela el cadáver de su marido y "habla" con él durante el velatorio. El periódico El Mundo abrió el domingo (7/7/2013) sus páginas con este titular: Cuatro horas con Bárcenas. Relata la entrevista que el propio director del rotativo, Pedro J. Ramírez, realizó a Bárcenas unos días antes de que éste ingresara en prisión. Una carga de profundidad en la misma linea de flotación del PP. La conmoción en todos los estamentos políticos ha sido gigantesca. En dicha entrevista, Bárcenas asegura que lo declarado por él al juez ha sido falso y que la verdad se encuentra en estas declaraciones al periodista. Financiación ilegal del PP durante años, pagos inapropiados, sobresueldos, corruptelas, listas, sobres. Acusa a la cúpula del PP de ser conocedora/causante del embrollo. Sin embargo, los medios televisivos, al menos los afines, abren las portadas con el caso Bretón o con los desfallecimientos de Contador. Ayer apareció Rajoy. Y afirmó que todo "lo que ha manifestado en esas declaraciones" (jamás nombra a Bárcenas, en siglos pasados nadie se atrevía tampoco a nombrar el demonio) es falso. ¡Qué va a decir! ¡No va a confirmar que las declaraciones de Bárcenas son verdaderas! A pesar de todo, los ciudadanos no creen a Rajoy. No tragan. Los ciudadanos dicen que todos cuantos tienen el culo ensangrentado niegan su quemadura: Bretón su crimen, Maleni Álvarez su connivencia en los ERE's, Undargarín su implicación en el caso Noos. Los 824 políticos españoles imputados (o procesados) hasta ahora en la corrupción afirman su inocencia. Todo el mundo es inocente y tiene la conciencia tranquila. No van a decir que sí, que son unos corruptos con mierda hasta las cejas. Una cosa sin embargo me ha llamado la atención: Bárcenas sí, Bárcenas ha confesado su corrupción política dentro del PP en las declaraciones a Pedro J. Ramírez. ¿Por qué no pueden ser verdad, tú? Aunque espero que Pedro J. Ramírez no haya estado velando a un presunto cadáver del PP.
Si la última vez que le preguntaron a Rajoy sobre Bárcenas (que en la rueda de prensa era una segunda pregunta) dijo: "a la segunda... ¡¡ya tal!!" (¡qué respuesta más cojonuda!), lo siguiente es que se nos puede caer el pelo a los que malpensemos de Nano y de su PP. El recorte de nuestras pensiones puede ser un ajuste de cuentas por no creer que son íntegros e impolutos. Hablando de títulos; ¿se podría novelar una trama que conecte el caso Bárcenas con el caso Bretón. En el cine, a Bárcenas lo podría personificar Robert de Niro ¿y a Bretón? (con esos ojos...) (a ver, quién podría ser)
ResponderEliminar